彙整

Archive for the ‘電腦雜記’ Category

薪俸稅計算機

2018/04/22 發表留言

https://leeyc0.github.io/hksalariestax/

本計算機格方便使用者計算薪俸稅應繳稅款,並自動找出最佳父母/兄弟姊妹免稅額分配。

聲明

本計算機使用Javascript,所有稅款計算均直接在使用者電腦的瀏覽器進行。本表格不使用cookies,也不會儲存/向互聯網發送使用者輸入的任何資訊,惟使用者仍應採取一般保安措施及避免在公用電腦使用本計算機。

薪俸稅計算機計算所得的應繳稅款只作參考之用。小弟恕不負責因薪俸稅計算機計算錯誤造成的任何損失。

廣告
分類:電腦雜記

香港資訊科技業的怪異

2014/05/09 發表留言

(本文為筆者於輔仁媒體刊登的文章,現轉載於此)

數碼港背後的真身其實只是一個大型地產項目——貝沙灣

數碼港背後的真身其實只是一個大型地產項目——貝沙灣
(照片由維基百科用戶Wing1990hk拍攝,以CC-BY 3.0版本版權協議發佈)

筆者淌了資訊科技這渾水多年,眼看著香港白白浪費了多年時光,流失人材,近年更鬧人材荒,公司紛紛挖角,情況罕見。明明香港有發展資訊科技的條件,卻偏偏抓到鹿不懂如何脫角。香港再只顧搞金融、地產、旅遊的話,根本只有死路一條,問題是香港人何時才會醒覺。正所謂針不扎到肉人不會知道痛,也許只有香港經濟崩潰時才會明白。

閱讀更多…

multimedia、.com、web 2.0、雲端

2011/12/12 發表留言

問:「最近經常聽到的雲端到底是甚麼呢?」
室見立華:「 是流行術語(buzzword),就這樣。」

--節錄自《奮鬥吧!系統工程師》第三集附錄「立華貼心的IT教室」

在IT這一行,每隔數年便總會有人強調(甚或創造)某一些字眼。九十年代中後期,「多媒體」(multimedia)是當時的流行語;二零零零年左右,掀起了一陣「.com」熱潮;二零零五-六年左右,則是 「web 2.0」 當道。到了這一兩年,卻突然強調「雲端」(cloud computing)。這些字眼都有一個共通點,就是大家都沒有一個明確定義,各說各話。

這些每隔幾年就突然冒出的字眼,乍聽好似很嚇人,不知道葫蘆裡賣甚麼藥。可是,事實上,在業者來說,這些字眼在業者來說,卻是含糊至極,根本就不知道該為這些字眼怎麼下定義,甚至可以說是舊酒新瓶。多媒體尚算清楚,就是指一部可以播放聲畫的電腦。當時電腦開始達到可以播放影片的等級,VCD的興起也是那時的事。到了 .com,人們就一窩蜂搞網上生意,以為上網就可以點石成金,化腐朽為神奇。當年還有一說是「舊經濟」和「新經濟」之爭。雖說這場仗是舊經濟得勝,但卻深埋了互聯網急劇發展的種子。(香港卻是例外。科網泡沫爆破後,「high tech 揩嘢,low tech 撈嘢」這名句反而更深入民心,變得更加短視、急功近利。大學的工程學系自從科網泡沫爆破後也叫苦連天,收生困難,IT 這個行業出現青黃不接的情況。)

近一兩年,突然又興起雲端。寵統來說,雲端就是把某些電腦運算或應用放在遠端執行,透過互聯網使用有關服務。在網絡架構圖上,互聯網往往以一片雲表示,雲端之名由此得來。事實上,雲端本身本身就是舊瓶新酒,它所強調的技術本來就已經存在,而且早就投入商業應用,只是商人重新將這些技術重新以雲端之名一起包裝而已。如果真要「算舊帳」的話,網絡電郵可算是最早的雲端應用(雖然當時主機虛擬化尚未成熟)。雲端的核心可說是「主機虛擬化」(Virtualization),這技術其實早就存在,現在只是再次強調其優點而已。當然,現在的雲端比起從前的純粹主機虛擬化更強調服務的高可靠性(high availability),設計一個高度可靠的系統是非常複雜的事。

這些流行術語往往迷惑人心,也容易造成一蝸蜂的現象。有時我真的不知道,究竟是需求創造科技,還是商人包裝科技。

分類:電腦雜記

維基百科的積疾

2010/12/22 發表留言

(昨天因為某些原因需要幫某位前維基人撰寫這篇文章。現將文章定本轉到這兒。)

致各位維基百科管理員:

這篇文章是我代一位已經退出維基百科的用戶寫的,他退出維基百科是因為他認為維基百科某些方針妨礙他進行編輯,且並無法與其他維基人對有關方針的修訂取得共識。

最近發生了一件事情,令他發現這個問題仍然困擾著維基百科。事件始末可參見有關討論
http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?type=AN&message=2754349&highlight_id=0&page=1
這兒我不是要討論當事人是否因為這件事而辭職,也不是要討論那位經常被人針對的管理員的去留問題,而是要反映維基百科本身的問題。

據那位前用戶觀察,這兒有部分管理員似乎對某些不熟悉的地方性條目採取「殺無赦」的態度,尤以香港相關條目為甚。到最後,有關條目若沒有香港用戶提出反對或補救,就會被刪。那位用戶將這個現象稱為「提刪無責任主義」,並認為管理員濫用關注度方針作為他們濫提刪的擋箭牌。另一方面,他亦指出某些維基百科用戶似乎有極大的排他性。例子可見香港網絡大典的旋風管家條目。另一方面,他亦認為這兒是掛著公開的皮毛的中央集權,立例護例的又是那堆維基人,選擇性運用甲例忘記乙例的又是那堆維基人,集立法行政司法執法於一身,是何等的集權。

所謂「提刪無責任主義」,是指現在的維基人動不動就提刪,而不是嘗試挽救條目。他對這個問題的看法是:只要是是客觀可證是事實無誤,看到有社群對那些資訊有興趣,那些資訊就應要保留,而不是由一些自己認知有限的人,自大武斷地用他們所喜歡的、他們自己定義所謂「標準」,去否定別人的價值。而提刪的人,也必須負上責任:一,看到條目有什麼缺點,必須嘗試親身改善/留言指出來讓人改善/通知編輯者作出改善;二,必須由提刪者(「控方」)作出合理舉證,例如說它不是事實就要證明它如何不合事實,說它沒關注度必須證明沒有社群在關注它。他也認為某些管理員在香港政治條目、香港配音員條目上,充份反映了像這種熱衷於提刪的人,如何集立法行政司法執法於一身之權,如何選擇性運用甲例忘記乙例,如何把誰都看得出是何等荒謬兼放屁的事,說成是合情合理,非但自我感覺良好,還要以此騙人。

至於地區性條目的問題,他舉了香港配音員條目與日本配音員條目作為例子。日本配音員條目沒人提刪,但香港配音員條目卻頻頻提刪。事實上,如果真的算上方針的話,很多日本配音員條目其實也未算符合可靠來源方針。另一方面,可靠來源以及關注度方針亦有其先天局限:有些範疇的條目因為種種原因,根本很難找到符合維基百科方針的文獻。這兒又以香港配音員條目與日本配音員條目作為例子,日本配音員有報刊雜誌報道,香港則因封閉的傳媒環境而很少有。維基百科偏重傳統二次文獻這點,就已經在制度上對香港資訊不公平。算算香港的人口,與大陸的、與台灣的,然後以同一個份量去量度關注度,這絕對不公平——正如你叫美國與埃塞俄比亞在這一刻一起完全開放市場、沒任何監控及門檻、純粹作大資本主義的大市場運作,這到底是公平,還是埃塞俄比亞在吃啞巴虧?

該名前維基人這幾天藉著開首所述的事回顧維基百科,發現與他不滿退出時一樣,仍是熱衷於提刪,仍是提刪無責任主義,仍是錯的是編輯者撰寫者不是提刪者刪除者。更糟的是,維基人總是愛說他們沒問題,規則使之然,你覺得不好就參與改善——但明明,規則就是維基人訂出來及維護它保持這種樣子,奉若神明不可侵犯,也動不得。最終結果就是維基人改不了,規則也改不了,永劫循環。他認為,若果維基百科繼續這樣下去,維基百科就無權自詡自己是「海納百川,有容乃大」,以及把騙人的方針(如公平持平、尊重不同地區等)馬上撤下來,免得造成一個其他人以為這兒是一個開放平台的假象。

最後,他希望我用他的網誌截圖贈與這兒冥頑不靈的維基人。

分類:電腦雜記 標籤:

其實香港很落後…

2010/09/16 發表留言

表面上,香港是一個先進城市,自詡通訊科技發達。但是,香港從來沒有善用這個。從另一面看,香港其實很落後。以下是兩個荒謬的例子。

  1. 支票
    當外國數十年前開始鼓勵使用直接轉賬的,開始淘汰支票的時候 ,香港的支票交易卻仍然是大宗。原因?因為如果想進行跨銀行轉賬,除了在甲銀行提取現金再到乙銀行存入外,唯一的辦法就是支票。電子跨行轉賬當本地匯款辦,匯款方要收數十元手續費,收款方也要扣除手續費。明明處理支票的成本比電子轉賬貴,可是銀行的收費政策卻令人不願採用電子轉賬,荒謬吧?
  2. 證券無紙化
    外國的主要股票市場早已實施證券無紙化了,可是,香港的股票交易並不是無紙化。雖然現在已經鮮少收到股票實物了,但這只是因為我們架床疊屋地弄了一個中央結算代你接收所有紙張股票而已。所有經過港交所平台進行股票交易,都必須先行轉名至中央結算,待轉名手續完成後,才可以在港交所交易。表面上,這種做法也可以在頻密交易時省卻過戶時間(在你買入股票時,已經是中央結算名義,在你沽出股票時便免卻了兩次股票過戶手續--如果你沒有提取實物股票),但是為何不幹徹底一點,實行無紙化呢?(陰謀論:因為如果實施無紙化後證券行就沒得收股票存倉費,嘿嘿……)

三行拜魯班,差人拜關公,醫師拜華陀……

2010/08/17 發表留言

咁我做電腦的,應該拜咩?唔係講笑,我以後幫人整電腦真係要考慮下拜下個神先整。

話說,我四個幾月前收到某人的 call 整電腦。試左一大輪,發現係底板有事,當然係拎去代理度換。好啦,換左塊底板,塊底板一個禮拜之後壞 harddisk controller,又要換。換左之後,又試成日藍畫面。呢次我換左第二粒 CPU 去試,即刻無事,吹漲。開始懷疑係 CPU 有事,就拎塊 CPU 上去代理度試,點又知無事喎,激死,唯有再搵底板代理算賬。

好啦,我將個 case 一五一十講晒畀底板代理知,個代理直情同話即刻轉 model,咁我就話我要拎埋塊 CPU 去試啦。好啦,夾好畀返我,拎返屋企居然唔通電,撳開關掣無反應。火都黎,我直情成部機抬去底板代理試,點知部機上理代理又無事,明恰我。抬返屋企,又唔著,想點?

死死地氣再拆塊底板出黎畀代理換,今日率之有塊正常的底板返黎,聽日可以還返部機畀人。埋單計數,由四月整到而家,前後換左四塊底板,破晒紀錄。(點解咁耐?因為我要就代理的辦公時間同自己的返工時間,加埋每次換板都要等兩三個禮拜……)

咁你話,我係咪應該拜下神先幫人整電腦?

分類:電腦雜記

政府的 IT 果然強

2010/03/20 發表留言

URL = https://mobileca.hongkongpost.gov.hk
SSL cert CN = http://www.hongkongpost.gov.hk

CA(無錯,香港郵政係 CA。)都可以犯埋呢個低級錯誤,問你死未。

政治上腦的翻譯

2009/10/08 發表留言

來自 notepad++

繁體中文介面

notepad++-cht

比對:英文介面

notepad++-en

分類:笑話笑畫, 電腦雜記 標籤:

香港數據中心列表

2008/11/15 發表留言

難怪話而家香港的數據中心短缺。龍頭個兩三間已經話無位,其他都只係一間起兩間止。
(應該咁講,高可靠度的 datacenter 都係得兩三間。新世界直情試過成間 datacentre 停電。)

電訊盈科
iAdvantage
Pacnet
九倉電訊
新世界電訊
和記
香港寬頻
中華煤氣名氣通電訊
NTT
KDDI
新加坡電訊
第一線
IxTech
中信CPCNet
Equinix

分類:電腦雜記

fix 一個 bug 的同時,卻帶來了另一個 bug…

2008/05/14 發表留言

話說,我公司的 Outlook 最近開不了我老世電郵的圖像附件,用 outlook web access 和 thunderbird 進入同一部電郵伺服器卻沒有問題。(我公司的電郵伺服器是 Microsoft Exchange,但亦可以用 IMAP 登入。)整個星期都百思不得其解。結果,今天只好將整個 Office 鏟掉重裝。安裝完成後,發現沒有問題,便執行更新。結果怪事發生了:執行更新後問題重現。經過一番苦戰,才發現原來是一個 security update(KB945432) 的後遺症(我老世是使用 macbook 的)。囧。

分類:電腦雜記