政府派錢之我見
敗政預算案發表後劣評如潮,政府終於屈服,將六千元強積金改為發放現金。可是,這並不值得高興。
- 沒有聽取民意。為何財政預算案劣評如潮?因為政府一開始就閉門造車,當市民的聲音耳邊風。這一向就是香港特別神經區正苦的作風。
- 沒有原則。最初說派錢會刺激通漲云云,為何現在又派?更何況,施政報告的其他補助措施又何嘗不會刺激通漲?
- 政府不是全民普選。一個只聽上面說話,沒有民意代表的政府,只能見步行步,用一些即時性的小恩小惠塞著市民的嘴巴。可是,這樣做只能塞一時,不能塞一輩子。因此,不是全民普選的政府,因為沒有民意,做事只會投鼠忌器,只會變成跛腳鴨政府。
- 沒有長遠目標。政府應該做的,是全面檢討香港經濟出了甚麼毛病,全面改善福利、醫療、教育、就業等政策,有更長遠的目標。而不是每年頭痛醫頭腳痛醫腳。我看不到這兩三年的財政預算案有何長遠目標。現在有巨額盈餘,不在現在做、更待何時?
派錢也派得這麼不情不願,派了還是被罵,香港特別神經區正苦,你係得嘅。
騙子電話:+86 138 26403353
今日放工搭巴個時收到「猜猜我是誰」電話,我立即炳左佢一句「哦係你呀,你爭我個幾十萬幾時還呀?」(不過我亦無佢咁好氣,跟住cut線算數,所以我唔知個騙子有咩反應。)
睇 forum 見有人建議左呢個反整蠱方法:先搵一張儲值中港卡,跟住send以下短訊:
1. 我地拯救曉波兄的秘密會議照原定時間係老地方集合
2. (二奶調)咿衰鬼,你幾時黎探我啫,我好寂寞呀
3. 喂衰佬,你爭我個一百萬幾時還呀,我搵得你好辛苦呀,你再唔還錢我唔擔保你的人身安全架
ps. 香港最近好多的「猜猜我是誰」電話騙案,其實o係日本都一樣有,但係o係日本就叫做「係我呀係我呀」電話騙案(オレオレ詐欺)。
度過暫准期
終於,無風無浪過了暫准期,正式牌今天到手。但是,我大概還是會掛著P牌開車吧……(因為,在過去一年我只開了三次車……)
深切悼念司徒華先生
雖然他在最後一年中的政改中的取態受人爭議,但他無疑是一位為民主付出了半生青春的人。本日記特此深切悼念司徒華先生。
維基百科的積疾
(昨天因為某些原因需要幫某位前維基人撰寫這篇文章。現將文章定本轉到這兒。)
致各位維基百科管理員:
這篇文章是我代一位已經退出維基百科的用戶寫的,他退出維基百科是因為他認為維基百科某些方針妨礙他進行編輯,且並無法與其他維基人對有關方針的修訂取得共識。
最近發生了一件事情,令他發現這個問題仍然困擾著維基百科。事件始末可參見有關討論
http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?type=AN&message=2754349&highlight_id=0&page=1。
這兒我不是要討論當事人是否因為這件事而辭職,也不是要討論那位經常被人針對的管理員的去留問題,而是要反映維基百科本身的問題。
據那位前用戶觀察,這兒有部分管理員似乎對某些不熟悉的地方性條目採取「殺無赦」的態度,尤以香港相關條目為甚。到最後,有關條目若沒有香港用戶提出反對或補救,就會被刪。那位用戶將這個現象稱為「提刪無責任主義」,並認為管理員濫用關注度方針作為他們濫提刪的擋箭牌。另一方面,他亦指出某些維基百科用戶似乎有極大的排他性。例子可見香港網絡大典的旋風管家條目。另一方面,他亦認為這兒是掛著公開的皮毛的中央集權,立例護例的又是那堆維基人,選擇性運用甲例忘記乙例的又是那堆維基人,集立法行政司法執法於一身,是何等的集權。
所謂「提刪無責任主義」,是指現在的維基人動不動就提刪,而不是嘗試挽救條目。他對這個問題的看法是:只要是是客觀可證是事實無誤,看到有社群對那些資訊有興趣,那些資訊就應要保留,而不是由一些自己認知有限的人,自大武斷地用他們所喜歡的、他們自己定義所謂「標準」,去否定別人的價值。而提刪的人,也必須負上責任:一,看到條目有什麼缺點,必須嘗試親身改善/留言指出來讓人改善/通知編輯者作出改善;二,必須由提刪者(「控方」)作出合理舉證,例如說它不是事實就要證明它如何不合事實,說它沒關注度必須證明沒有社群在關注它。他也認為某些管理員在香港政治條目、香港配音員條目上,充份反映了像這種熱衷於提刪的人,如何集立法行政司法執法於一身之權,如何選擇性運用甲例忘記乙例,如何把誰都看得出是何等荒謬兼放屁的事,說成是合情合理,非但自我感覺良好,還要以此騙人。
至於地區性條目的問題,他舉了香港配音員條目與日本配音員條目作為例子。日本配音員條目沒人提刪,但香港配音員條目卻頻頻提刪。事實上,如果真的算上方針的話,很多日本配音員條目其實也未算符合可靠來源方針。另一方面,可靠來源以及關注度方針亦有其先天局限:有些範疇的條目因為種種原因,根本很難找到符合維基百科方針的文獻。這兒又以香港配音員條目與日本配音員條目作為例子,日本配音員有報刊雜誌報道,香港則因封閉的傳媒環境而很少有。維基百科偏重傳統二次文獻這點,就已經在制度上對香港資訊不公平。算算香港的人口,與大陸的、與台灣的,然後以同一個份量去量度關注度,這絕對不公平——正如你叫美國與埃塞俄比亞在這一刻一起完全開放市場、沒任何監控及門檻、純粹作大資本主義的大市場運作,這到底是公平,還是埃塞俄比亞在吃啞巴虧?
該名前維基人這幾天藉著開首所述的事回顧維基百科,發現與他不滿退出時一樣,仍是熱衷於提刪,仍是提刪無責任主義,仍是錯的是編輯者撰寫者不是提刪者刪除者。更糟的是,維基人總是愛說他們沒問題,規則使之然,你覺得不好就參與改善——但明明,規則就是維基人訂出來及維護它保持這種樣子,奉若神明不可侵犯,也動不得。最終結果就是維基人改不了,規則也改不了,永劫循環。他認為,若果維基百科繼續這樣下去,維基百科就無權自詡自己是「海納百川,有容乃大」,以及把騙人的方針(如公平持平、尊重不同地區等)馬上撤下來,免得造成一個其他人以為這兒是一個開放平台的假象。
最後,他希望我用他的網誌截圖贈與這兒冥頑不靈的維基人。
某強國的信用
無意中發現此 post:高登討論區:小丫, 強國撚玩到連法院都有假!
其實細看之下,這「新聞」其實疑點重重,要查證也不難。在這個討論區,類似的假新聞屢見不鮮,而且往往很快就被人識穿。可是,這個假新聞人們恥笑了近兩頁,也沒有人質疑它,數小時後才有人發現這是假新聞。這也許反映了一個現象,就是某強國的信用已經破產已經失信到如斯田地,只要有人說某強國造假,人們不分三七二十一便先相信了,實在可悲……
update: 單新聞居然係真的,問你死未?(原來係on.cc即時新聞之後改左條新聞,搞到我以為係有人玩野)
與導配會面
因為某些原因,上星期六我有幸(?)與一位在電視台工作的導配會面。這位導配擅長的領域是日本動畫,特點就是為動畫配音加鹽加醋,加入香港本地特色。《衝鋒21》、《涼宮春日的憂鬱》,以及最近完結的《爆笑管家》都是出自他的手筆,尤以後者為顛峰(癲瘋?)之作。當晚我和許多同道中人問了他很多有關動畫製作的問題,因此得知許多動畫配音製作的秘辛。
所謂導配,簡單來說就是在配音片錄音廠的總指揮,類似一套真人劇集的導演。因為在配音片中,片源是不能修改的,因此一套片集能否錦上添花/化腐朽為神奇,就很視乎導配的功力如何。導配的工作大概就是負責為配音員選角、修改配音稿、排廠期,當然也少不得在錄音室中指導配音員如何為劇集配音和與混音師配合加入特殊音效。
簡單來說,電視台購入一套劇集/動畫後,會有一份原文配音稿的。一般來說,會首先交給翻譯人員翻譯,以及決定劇中出現專有名詞的統一譯名。之後配音稿到了導配手上,就是將修改配音稿。修改配音稿有幾點要點。第一就是要口語化,畢竟是角色在說話,不是在作文;第二就是要數口,所謂數口,就是配音稿要配合角色口型開合,否則就會不自然;第三就是決定採用等效翻譯與否,因為不同地方有各自的風土人情,有時如果直譯原文當地受眾會不明白,因此有時需要改寫為受眾明白的語言而不失原文精髓,這就是等效翻譯的意思。
選角方面,據導配透露,原來一套片集角色的配音員選角除了某些重要角色是由片集製作方指定外(這時電視台就要為候選配音員錄樣本,再交給片集製作方決定),很多時候是視乎配音員的假期。有時候片集到了首集開廠時間,某一位配音員明明很適合某個角色,那位配音員卻剛好放大假,這個時候就不得不另找他人了。另一方面,電視台對一集片集可使用的配音員數目也有限制,這也限制了選角,有時配音兼角在所難免。據聞香港某專門播放動畫的電視頻道限制了一集動畫只可以使用六位配音員,難度可想而知。
再說《爆笑管家》本身,據這位導配所說,原來為這套動畫配音對所有製作人員來說是個苦差來的。這套動畫日語原文本來就是不停爆哏,要譯成中文本來就不易,到了這位導配手上,就作出了全面改寫對白的決定,以香港人明白的哏代替日語原文中的哏。另一方面,這套動畫原來也有一群喜歡《爆笑管家》的外判改稿人員(或曰顧問)協助導配的工作。(以宅語來說,就是對《爆笑管家》有愛。當日那些顧問也在場。)對某套片集沒有愛,實難做出優秀的作品。當配音稿到了配音員手上,導配也要指導他們如何配音。因為《爆笑管家》本身的特色,譯成粵語後出現大量網絡術語、動漫術語,甚至是在指名某一位網民。這些對白對不熟悉這些東西的配音員來說可說是與「火星文」無異。(當然,配音稿本身也有註釋。)有時配音員會自行理解對白再以自己的語言說出,因此導配需要向配音員指出哪些對白是哏的所在,需要保留原文。另一方面,《爆笑管家》對白又特別多,對白稿頁數幾乎是普通動畫的兩倍,對白又急又快又難,要在編配好的廠期內完成配音,配音員真的少些功力也不行。《爆笑管家》中其中一集出現了「咁咪重好,唔使噏到口乾先得一個show」這個哏,某程度可以說是配音員的自嘲。(配音員不論對白多寡,都可在一集片集中得到固定薪酬。當然一集薪酬有多少視乎配音員本身水平。)
最後,導配也稍為提到「動漫塔利班」的問題。所謂動漫塔利班,是指對日語原文配音奉若神明,對粵語配音不分青紅皂白地反對,有如實行原教旨主義的塔利班一般。無疑,有時粵語版本(無論主題曲還是配音)真的是強差人意,但也不能一刀切。他也大約提到了動漫塔利班出現的成因。動漫塔利班基本上都是在九十年代出生的人,未曾欣賞過八十年代的的粵語配音動畫,而近年的動畫制作又因為人材凋零,的確強差人意,導致動漫塔利班的出現。他也提到,其實電視台其實已經注意到這個問題,並正招攬熟悉動畫的人材。
後記:原來《爆笑管家》雖然廣受網民歡迎,但是因為播放時段問題,只錄得數點收視……
機神追女攻略(只有神知道的世界)主題曲 – God Only Knows 第三幕
機神追女攻略(只有神知道的世界)主題曲
你沒有看錯,明明是日本動畫,但偏偏是全英文主題曲。因部分英文原文意思不完整,故此以下部分中文翻譯參考了官方日語譯文,導致中英文意思稍有不同。
God Only Knows 第三幕(On Air version)
作詞:西田惠美
作曲:前口涉、木村真香良
編曲:前口涉
主唱:ELISA
| Love is such a sweet illusion (Let’s come together) | 愛戀是一種多麼甜蜜的幻覺(一起來吧) |
| Can’t seem to stop my imagination (Goes on forever) | 令我的幻想永沒休止(延續不斷) |
| What a ridiculous situation (Another matter) | 這是一個多麼荒謬的狀況(另一回事) |
| But I can’t deny, I’m faced with a tricky temptation | 但我不能否認,我正面對一個棘手的誘惑 |
| In the world that keeps on changing | 在這個變幻莫測的世界裡 |
| Don’t know why my heart is aching | 我的心不知道為何在隱隱作痛 |
| Gotta handle it, no more hesitation | 快處理吧,別再猶豫 |
| There can be no turning back | 已經無法回頭 |
| God only knows | 只有神才知道 |
| My mind is as free as the wind | 我的思想就像風一樣的自由 |
| But now what I should do is to fall in love | 但我現在該做的是墮入愛河 |
| God only knows | 只有神才知道 |
| I don’t need that kind of real things | 我不需要那種真實的東西 |
| Feels like I’m lost in a labyrinth | 感到我就像在迷宮裡迷失一樣 |
| God only knows (Your infinity, you can feel it) | 只有神才知道(你自己無限的力量,必會感覺到) |
| There must be the meaning of life | 人生必有其意義 |
| Somehow unexpected happenings thrill me | 不知為何有一些無法預料的事令我顫抖 |
| God only knows (Opportunity, you can take it) | 只有神才知道(機會,你自己必能爭取) |
| Just believe in myself and my dream | 只須相信自己和自己的夢 |
| Anyone could a hero and heroine | 每個人都可以成為主角 |
其實香港很落後…
表面上,香港是一個先進城市,自詡通訊科技發達。但是,香港從來沒有善用這個。從另一面看,香港其實很落後。以下是兩個荒謬的例子。
- 支票
當外國數十年前開始鼓勵使用直接轉賬的,開始淘汰支票的時候 ,香港的支票交易卻仍然是大宗。原因?因為如果想進行跨銀行轉賬,除了在甲銀行提取現金再到乙銀行存入外,唯一的辦法就是支票。電子跨行轉賬當本地匯款辦,匯款方要收數十元手續費,收款方也要扣除手續費。明明處理支票的成本比電子轉賬貴,可是銀行的收費政策卻令人不願採用電子轉賬,荒謬吧? - 證券無紙化
外國的主要股票市場早已實施證券無紙化了,可是,香港的股票交易並不是無紙化。雖然現在已經鮮少收到股票實物了,但這只是因為我們架床疊屋地弄了一個中央結算代你接收所有紙張股票而已。所有經過港交所平台進行股票交易,都必須先行轉名至中央結算,待轉名手續完成後,才可以在港交所交易。表面上,這種做法也可以在頻密交易時省卻過戶時間(在你買入股票時,已經是中央結算名義,在你沽出股票時便免卻了兩次股票過戶手續--如果你沒有提取實物股票),但是為何不幹徹底一點,實行無紙化呢?(陰謀論:因為如果實施無紙化後證券行就沒得收股票存倉費,嘿嘿……)